监控死角无人牵引的狗“咬伤人” 谁来承当职责？

发布时间：2025-05-08　点此：1173次

八岁男孩提童放学走楼梯回家　　被楼梯间遽然窜出的

一只柯基犬咬伤

监控死角处

无人牵引的狗“咬伤人”

该由谁来承当职责呢？

近来

芙蓉区法院

审结一同“狗咬伤人”引发的

人身危害补偿纠纷案

根本案情

2023年6月21日12：35分，放学后的童童走楼梯回家，行至6楼楼梯间时，被遽然窜出来的一条柯基犬咬伤，童童受惊吓后从楼梯间狂奔下楼，狗一直追咬童童到4楼楼梯间才中止。童童惧怕不已，顺着楼梯间跑到1楼，于12:37分搭乘电梯回到7楼的家中。童童的爸爸第一时刻给其清洗创伤、喷药，并当即带童童到医院打针疫苗及查看医治。

回家后，童童爸爸在本单元业主群内发布童童被狗咬的信息，寻觅狗的主人，并报警寻求协助。经了解，该单元7楼以下1-3楼为商户，4、5、6楼仅601户养了一条柯基犬。但601户住户张楷（化名）和李雨（化名）否定系自己养的小狗咬伤人。为保护童童的合法权益，童童爸爸遂向芙蓉区法院提起诉讼，要求二人补偿损失。

法院判定

审理期间，法院往前物业公司调取监控录像。因楼梯间没有装置监控设备，遂调取了该时刻段电梯间的监控录像。监控录像显现，在童童被咬的两分钟后，张楷、李雨带着一条柯基犬乘坐了电梯，该狗未系绳子，在电梯内狂叫，李雨折腰进行安慰。一起查明，该柯基犬是朋友暂时寄养在张楷、李雨住处的。

本案中，虽无监控录像证明咬伤童童的柯基犬便是张楷、李雨养殖的柯基犬。但童童放学走楼梯回家，行至6楼被柯基犬追咬，与张楷、李雨带柯基犬乘坐电梯在时刻和地址上严密相关。该二人所带的柯基犬，未系狗绳，心情狂躁，且其时没有其他的柯基犬呈现。故从逻辑及日常日子经验上来看，童童被张楷、李雨所养殖的柯基犬咬伤，具有高度盖然性。张楷、李雨未供给依据证明童童有主动撩拨、追逐景象，童童遭受的损伤，系张楷、李雨未标准养殖动物导致，应承当悉数补偿职责。判定后，两边均恪守判定并主动实行结束。

法官说法

跟着日子水平的进步，养殖宠物已日益成为人们提高日子趣味、寻求日子品质的一种方法。人们在享用宠物带来趣味的一起，更应担负起作为养殖人、办理人“合法养殖、文明养殖”的职责。近年来，因部分养殖者存在“只养不论、违规养殖”等状况，导致犬只伤人事情层出不穷。

依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规则：养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责；可是，能够证明危害是因侵权人成心或许重大过失形成的，能够不承当或许减轻职责。因而，宠物咬伤别人是需求补偿的，并非没有监控视频，就能躲避补偿职责。本案中，张楷、李雨作为办理人，帮朋友养宠物犬，相同应当恪守动物养殖规则。养宠人士必定要看管好自己的“萌宠”，在带着“萌宠”外出时，应运用犬绳、犬链等东西，尽到办理职责和慎重关照责任，做到文明养犬、依规养犬。

转自：长沙芙蓉法院

来历：政法频道

告发/反应